第254章 离子炮信息泄露！或许,我们该举手投降？（1 / 2）

第254章离子炮信息泄露！或许，我们该举手投降？

诺贝尔奖是根据诺贝尔的遗嘱所设立的奖项。

奖项最初有五个，分别是化学奖，物理学奖，文学奖，和平奖以及生理学或医学奖。

后来瑞典中央银行增设“瑞典中央银行纪念诺贝尔经济科学奖”，该奖于1969年首次颁发，人们习惯上称这个额外的奖项为诺贝尔经济学奖。

虽然每个奖项都是诺贝尔奖，实际上，各个奖项的主办机构是不同的，也导致奖项存在权威和影响力的差别。

比如，物理学奖、化学奖都是由瑞典皇家科学院为主办机构，其权威相对就很高。

诺贝尔文学奖、生理学或医学奖，分别是瑞典文学院以及卡罗林斯卡学院评选的，学术权威相对就差了一点。

诺贝尔和平奖，是由挪威诺贝尔委员会负责，因为评选存在政制干涉因素，甚至没有任何权威可言。

当然，奖项权威只是纵向对比相，单一的领域中，诺贝尔奖的影响力还是很大的。

其中诺贝尔物理学奖无疑是诺贝尔奖中的重头戏，也是国际最关注的奖项之一。

诺贝尔物理学奖的评选是由诺贝尔物理学家委员会负责。

诺贝尔物理学家委员会，都是由国际著名的物理学家组成，有的是来自瑞典皇家科学院，其他也都是非常有名望的学者。

这一届诺贝尔物理学委员会主席是亚格兰-伯哈德-安德森，他是国际最有影响力的天文物理学家之一，在物理学界有举足轻重的地位。

这样一个人物自然有很多的头衔，比如，瑞典皇家科学院院士，瑞典皇家科学院副院长，皇家科学院宇宙物理研究院主任，等等。

去年诺贝尔物理学奖评选委员会轮替选举，亚格兰的头衔又多了一个，他成为了评奖委员会的主席。

作为评奖委员会的主席，亚格兰在国际物理界自然是备受关注，而他的工作也同样受到关注。

很多学者都会关心，究竟谁会拿到新的诺贝尔物理学奖。

现在，亚格兰却非常的烦恼，他完全没想到，第一次担任评选委员会主席就会遇到这种烦恼。

“今年的奖项，到底要不要颁发给张硕？”

这个问题引起了诸多的讨论。

评奖委员会内部为此争论不休，瑞典皇家科学院也有很多人在讨论，因为国际物理最有影响力的就是引力制造。

引力制造，依托的是电磁力、引力的关联模型，而完成基础理论研究的正是张硕。

有人非常肯定的说，“源点论的证实，以及相关的物理发现，远不是一个物理学奖能够衡量的。”

过去20年，所有诺贝尔物理学奖获奖人的成果加在一起，都赶不上‘引力信号’的发现重大，因其代表能够开创一种全新的物理，甚至引导人类实现科技革命。

这不是夸大其词，而是被科学界公认的事情，最有力的证明就是引力飞行器。

张硕团队进行的研究已经能支持以引力技术制造飞行器。

在此之前，所有航空飞行器飞到空中，依靠的都是推动空气来形成的向上的力。

不管是战斗机，直升飞机又或是其他的航空装置都是如此。

其飞到空中的原理，和鸟类飞行也没什么区别，就是通过不断‘拍打’空气，来形成一种向上的力，才能够让其自身起飞。

引力技术就不一样了，依托制造引力来进行飞行，绝对是一项跨越式的进步。

这甚至可以比拟蒸汽机的发明，能够让人类实现新一次的工业革命、技术革新。

这项技术的引导下，很多人相信人类将会真正的走出地球、迈向宇宙。

如此重大的物理成就，绝不是一个奖项能够衡量的，哪怕是诺贝尔物理奖，也根本衡量不了。

但问题在于，张硕直接拒绝成为候选人。

如果换做是其他人，拒绝成为候选人，也就是拒绝来斯德哥尔摩领奖，直接把名字划掉就好了。

但是，张硕的物理成果太大了，他都不能获得诺贝尔物理学奖，那么谁还能获奖呢？

奖项评选，还能让人信服吗？

这就影响了奖项的权威性。

实际上，诺贝尔奖物理学奖的评选和菲尔兹有些类似，也有一种默认的‘候选排队制’。

也就是说，有很多候选人的成就，就只是临近拿的奖项，长时间没有出现国际级的物理成果，每一位‘临近’候选人，只要活的足够长，都是有机会拿到奖项的。

同时，和菲尔兹的情况一样，诺贝尔物理学奖也存在默认的插队值。

当出现国际级的重大物理成果时，相关学者就能够直接拿到当年的奖项。

诺贝尔物理学奖还有一项默认规则是，理论物理成果被排除在奖项候选范围内。

正因为如此，包括爱德华-威腾，也包括史蒂文-霍金，都没有能够拿到奖项。

除非是在活着的时候，他们的理论得到明确验证，否则就不会拿到诺贝尔物理学奖。

这就像是希格斯粒子的发现。

希格斯场理论，同样是一项理论物理，但新世纪开启十几年，核子组织的实验发现了希格斯粒子。

以此，希格斯粒子成为一项明确的物理发现。

相关理论研究的物理学家，直接‘插队’拿到了当年的诺贝尔物理学奖。

现在的情况也一样，而且是有过之而无不及。

引力信号，被国际好几个科学团队发现，其底层理论‘电磁力、引力的关联模型’研究人张硕，自然理所当然获得诺贝尔物理学奖。

问题是，张硕拒绝成为奖项候选人。

张硕可以拒绝，但因为其成果实在太过于重大，诺贝尔物理学奖评选委员会却不能同意。

一个国际最有权威的奖项，不是说想颁发了给谁就颁发给谁的，为了维持奖项的权威性，就必须保证公平公正。

张硕的成果重大到人人皆知，他也是国际最有名的学者。

如果张硕没有拿到今年的诺贝尔物理学奖，其他人肯定会对于奖项评选进行质疑。

评选公平吗？

张硕没有获奖，是不是因为他是个中-国人？

诺贝尔物理学奖评选是不是带有了政制色彩？

这都会是诺贝尔物理学奖绕不过去的声音，而且后续也会有很多的影响，比如，他们无法在源点物理，也就是全新物理方向领域评出任何一个获奖人。

原因很简单——

源点论的开创者，主流物理理论的贡献人都无法获奖，其他做源点论研究的学者，怎么能获奖呢？

一个奖项最怕的就是质疑，大量质疑的声音会影响奖项的权威，而失去了权威，奖项本身就会变得毫无意义。

菲尔兹评选就遇到过类似的情况，格里戈里-佩雷尔曼证明了庞加莱猜想后，却拒绝接受菲尔兹奖。